2010年6月29日， 羊城晚报以‘留美博士毁约’为引，就“留学生诚信是否关乎签证政策”发表刊文，将留学热点话题再次升温。

    谴责留学生失信，不必提到道德高度

但记者搜集到的观点并非所有矛头都指向留学生，有网友指出，中国留学生失信事件还不至于上升到“失道德、没诚信”的道德高度，人往高处走，水往低处流，读博并不是卖身，卖身还能赎回，那么，读博怎么就不能退学？

网友“AYD”提出，在美国，研究生转校转学是再普通、再平常不过的事情，无需导师同意，有的研究生院还会帮学生完成手续。不可否认的是，的确会有一部分留学生在读博的过程中改变发展方向，学生在留学的时候，当路走到一半，发现有必要另辟蹊径，于是挥挥手告别“老板”，这也是人之常情，跟诚信和道德没太大关系。

羊城晚报记者连线采访到从广州远赴美国攻读研究生学位的Cheyenne，就留学生失信事件，她向记者谈及了身边中国学生的留学经历，其中不乏值得深思的现实情况。Cheyenne谈到，在美国攻读研究生尤其是攻读PhD，教授向学生发出offer，双方在学业之外还要达成助教、助研的相关协议，学生就是边攻读学位边为教授“打工”，教授则是为学生支付学杂费，每个阶段还向学生给予一定的助教、助研费用，这就是一个实实在在的“你情我愿”的双方协议。其实协议双方都会有毁约情况，因为美国也有发生教授缺乏课题研究经费，而中途解除“协议”，致膝下学生未修得学位就面临失学的情况；也有教授与学生之间在学术领域等方面存在分歧，最终导致双方关系破裂，教授“临门一脚”“炒”掉学生，学生得不到学位，只能另觅导师与学校。“但有一点是可以确定的———教授与学生之间的协议，实际上还是属于相互作用，学生能随时quit，教授也可以随时fire，任何一方一旦解约、毁约，最终结果就是损害对方利益。”

“失信”现象蔓延  或许影响学生签证

“在美国当地要是能找到一份比帮‘老板’干活还要值的工作，那总比坚持到毕业刷碗强吧？”对于网友“净街虎”的以上观点，相关专家提出：目前有不少中国留学生远赴海外读博，2-3年攻下个硕士学位，3-5年才能攻下博士学位。但当前的政治经济情况如此多变，有的留学生未待到5年博士学位攻读完，身边的就业环境已不一样。考虑到与其赌上一生来成为“海待”，这部分留学生就会看淡道德诚信，而随形势做出行为变更。Cheyenne表示，身边有朋友的确受不了国外读博的孤独与苦闷，当有海外公司向其提出月薪十余万美金的雇佣条件时，这位朋友义无反顾地中断学业、与导师毁约，转而直接去雇他的用人单位就业。

近年来美国高校接连发生多起中国留学生失信毁约、借海外攻读学位的机会就业移民的事件，在一定程度上是会影响中国留学生的整体形象。但可以理解的是，在美国读博的确是一件“苦行僧”干的事。据了解到的留学生个案，当前有不少中国留学生在留学前，对国外的学习环境是充满憧憬，但当他们真正融入到留学目的国的学习环境中，现实与想象之间还是有颇大的偏差，这常会引起留学生中止学业。专家建议，留学生到海外留学尤其留学美国(这个国家本是一个言论自由、个人规划自由的国度)，如因文化价值观原因、家庭原因、经济原因等影响学位攻读，留学生大可用真实、合理的书面说明向导师及时反映及沟通，一般情况下，学生给予自身行为变更的做法，例如，辍学改为就业，还是能得到导师的谅解的。

美国“9·11”后，该国签证达到最紧时期，学生签证通过率最高仅为30%-40%；近年来，美国签证相对放宽，学生签证基本能达到90%。但偶发的留学生失信事件，对整个留学市场还是会有影响，特别是当偶发事件成为了惯有情况，美国极有可能会再度收紧留学签证。“毕竟，美国当局为学生批注的F1学生签证，前提是假设留学生完成海外求学访问之后就会返回国，但若是留学生都以留学为跳板，在当地寻求就业乃至移民机会，这必然会对往后有意向留学美国的留学群体造成影响。”出出国专家呼吁，每一位中国留学生都应该以身作则，珍惜当前相对宽松的美国留学大环境。

编辑：出出国  来源：羊城晚报