大仙GMAT论道系列之外一章：何为句子原意（原句）

    余今日浏览论坛各贴，不期遇到不少谈及以“不改变原意”为选择答案标准的，方知此N年前之不知哪位教师随口缪传，居然被某些培训机构的教师奉为瑰宝，流毒至今，搞清楚这个问题，只须把它分拆成几个子问题：

   （1）应该如何看待一道语法题目的A选项？

    在直观感受上， A选项是有点特殊的，因为它被代入了题干，与不划线的部分连成一体。所以，给考生形成了A代人后的句子代表了”原句“的错觉。实际上，我们完全可以把一道GMAT语法题目看做一道填空题，即，题干的划线部分是blank，你有5种选择，需要从5种选择中选择一个填入这个blank。换言之，5个选项的地位是平等的，GMAC从来没有给出过A的地位特殊的任何官方说法。

   （2）为何多年之前会有正确答案不改变“原句”意思的说法？

    很简单 ，必须承认，虽然我们经常强调“意合”，但是即便在新PREP中，5个选项意思都彻底不同的，毕竟是少数，更多的意思不同，都是体现在局部。更别说N年前 BY等前辈赖以分析的样本了。所以，在那个年代的GMAT题目中，A选项和其它选项意思有差别的概率本来就很小，那是一个关注结构的年代。也许因为这样，为了在授课时候能多填充点内容，这些前辈才给出这条荒谬之极的“不改变原意”规律。

   （3 ）什么才是真正的原意？

    这个问题非常浩瀚。今天只能简单地说一个最基本的判断标准：正确的人做正确的事，修饰成分和被修饰成分正确对应。举2个例子：