在全球“经济一体化、品牌差异化”的今天，如何在激烈的市场竞争、人才竞争中脱颖而出，从而取得竞争优势，“创新”宛若成了时代的主题。而这一理论可以运用到很多方面,最贴切的结合莫过于美国留学申请了.

    然而，创新毕竟不是说创新就创新的，而需要付出巨大的代价。爱迪生发明电灯失败了几千几万次，诺贝尔实验炸药把自己的兄弟都给炸没了，这些都是我们耳熟能详的。而且，毕竟不是每个人都能成为爱迪生和诺贝尔，也不是每个人都能取得他们那么伟大的成就。如果我们失败了几千几万次，甚至把安全都贴上却还没有成为爱迪生和诺贝尔，未免有些太划不来，这个成本性价比未免太高。毕竟，对于成功者来说，“享受过程”只是一个谁也不愿意说破的谎言，作为成功者的结果才是最重要的。对于申请,大家要学会“享受过程”而不是“忍受过程”.

    实践和研究表明，“创新”绝不是成功的唯一出路，通向成功有一条重要捷径是汲取和消化前人优秀的文明成果，借鉴和模仿已成功者的思维模式。我国历史上有名的“赵武灵王胡服骑射”和“北魏孝文帝改革”就是通过借鉴和模仿走上强国之路。我们一样可以模仿申请成功人士的处理申请的方式.

    世界第一名的演说家和成功学激励大师安东尼罗宾也曾经说过：“模仿是通往卓越的捷径，也就是说，如果我看见某个人做出我心羡的成就，那么只要我愿意付出时间和努力的代价，也就可以做出相同的结果来。如果你想成功，你只要能找出一种方式去模仿那一些成功者，便能如愿以偿。”

    对于申请而言,模仿不失为一个很好的学习,步入成功的好方法,但是大家不要单纯的去理解“模仿”我们应该先对自己的背景进行分析,进而在从模仿中取长补短.

    中国农业大学一名申请美国数理金融的客户,背景情况大致是: 本科应用数学专业, GPA:3.58; TOEFL640+5.0; GRE: 520+800+3.5 . 参加一次建模大赛.金融机构实习经历,其他都很平常的奖学金奖励.表面上来看,硬件都还不错.软件看似很淡薄.但是申请者很会应用自身的优点,她将自己在金融机构实习的经历自己总结成了英文报告,附在申请材料之中,而有关数学建模大赛的成绩,则是把网站的连接放在简历之中.没有做任何陶瓷工作.最终拿到NYU的US$13000的奖学金. 其实她的身上有很多我们值得模仿得地方.

    由于你们看不到她得申请文书,所以我说得可能比较空洞,我大概讲解一下她得文书形式,首先从这个申请者得背景来说,分数还都OK,算是优秀的,软件背景中自己的实习经历运用英文描述的十分详细贴切,里面没有过多的公司概况,项目介绍,而是重点放在了自己参与项目过程中的实际问题的阐述.可以表现出精准的专业度,很好的语言表达能力(注意这里面正好弥补了GRE成绩不高的缺憾,我们可以这样理解,因为大部分时间放在了实践上,所以不可能有很充分的时间去准备英文考试.逻辑推理下来是合理的)所以这个部分是点睛之笔,达到了一举两得的效果.

    这样的一种弥补缺陷来体现优势的做法值得大街模仿,学习,但是一定要先分析过自己背景之后再做合理的模仿,学习.

    还有我们耳熟能详的孔府宴原来是个小酒厂，后来它在广告上模仿孔府家酒的做法，后者打到哪，它就打到哪；后者在什么媒体上做，它就在哪做，最后终于打出了名气，并与孔府家酒平分秋色。

    所以，安东尼罗宾又说：“能推动和摇撼世界的人，往往都是那些擅长模仿的人。”孔老夫子也说：“三人行，必有我师焉。”多多模仿和借鉴别人的长处，尤其是向自己能够接触到的成功者和申请中的第一名学习，这对于我们实现成功的申请，必将是事半功倍。