在文书写作中，会遇到某些学校要求写一篇小短文，这些小短文主要是围绕一个核心词汇来介绍学生的背景和经历，从而更直接地体现出学生的某些特质。比较常见的是关于Ethical Dilemma 的文章，它需要学生讲出自己是如何处理有关道德准则的问题，是对学生今后无论是从事研究还是追求职业发展的素质和潜力的一个很好地考察。

　　之前我们提过是从“抉择”切入文章主题，写出一篇吸引人的文章。但有的同学可能只会想到一些非常明确对与错的道德问题，做出了正确的选择，所以从“抉择”的角度是写不出来什么东西。其实我们那可以换个角度去写，比如反思。

　　在这里，有一位申请Depaul的Z同学，他的表哥炒股多年，在股市的投资超过50万人民币，有一次在家庭聚会时，他向Z同学打听实习公司的内部信息，让其把公司内部的研究报告给他看，以便他在股票投资方面挣钱，并以盈利的50%作为报酬。

　　这是一大笔钱，Z同学也深深理解一个小小的内部消息或者一个简短的内部决策就可以很大程度上影响股票的价格和买卖，知情人士从中很容易获利。如果他拒绝了表哥，那么表哥和另外的亲属可能会觉得他是死脑筋，不懂得肥水不流外人田的道理，关系就会闹的很僵，毕竟在中国办事很多时候都要讲究人际关系。如果他把知道的都告诉表哥，那么他可能因此赚很多钱，自己会得到一笔可观的报酬。但是刚进公司实习时Z同学就被告知过职业操守，并签了保密协议。这样做是影响到广大股民的利益，也违反他从小受的教育和伦理准则。因此Z同学当时毫不犹豫地拒绝了他表哥。由于他的态度很坚决，说话很直接。表哥在整个聚会中就再没和他讲话……

　　后来Z同学再次回想起这件事，他仍然坚信自己的选择是正确的，但也许太过直接驳了表哥的面子，闹得不太愉快。如果婉转地告诉表哥靠消息炒股是不可靠的，这种投机心理和行为在股市中的失败例子太多了，并给他讲一些专业股票知识，比如教他如何看公司报表、如何分析数据等等，让他做出自己的判断，也许就不会出现后边的不愉快。

　　这个事件的内容很充实，不仅说到了Z同学在面临Ethical Dilemma时如何做的选择，还提到了他对自己做法的一个很客观的分析——大方向的把握是没错的，但在做法上可以更完美一些。Z同学的事例是很对题的，所以在写作的时候应该得到充分利用。文章中应该体现出Z同学在他确定自己做对了的情况下，写出了对整件事情的反思和理性分析，并在最后提出要以说理的方式作总结，这样一篇有血有肉的文章就成现在学校面前了。总之，整篇文章就要通过叙事将学生各种正面色彩真实出来，让所申请学校认可他的素质和潜力。